כיצד משפיעות מצלמות אבטחה על התנהגותנו?

האם אנו משנים את התנהגותנו בזמן שקיימת מצלמת אבטחה בסביבה? האם ניתן לעצב את התנהגותם של בני האדם באמצעות מצלמות אבטחה במצבים מסוימים? מה דרוש לשם כך? כל זאת ועוד במאמר שלפניכם.

מחקר שפורסם על ידי החוקרים מורפי, וונק, מריקי ופראנסן, ניסה לבדוק האם מצלמות משפיעות על התנהגותנו במרחב הציבורי. מחקר זה הינו המשכו של מחקר קודם שהראה כי נוכחות של בני אדם נוספים עשויה להניב התנהגות חברתית חיובית, וכן על מחקר שהצביע על כך שאפילו אם רק קיימת המחשבה שיש מישהו שיכול לראות אותנו (למשל, באמצעות מצלמות אבטחה), היא גם עשויה להשפיע על ההתנהגות. עם זאת, החוקרים מסייגים את דבריהם וטוענים כי בסיטואציות מסוימות, מצלמות אבטחה אף יכולות לעודד אנשים לנהוג באופן שלילי (למשל – בני נוער שמנסים להרשים את חבריהם). המחקר של מורפי ועמיתיו ניסה בעצם להוכיח שבאמצעות הבנת השפעתו של ציוד מעקב על בני האדם, ניתן ליצור סביבה המקדמת התנהגות חברתית מקובלת וחיובית.

אנחנו מבצעים התנהגות חיובית, רק כשהמצלמה יכולה לקלוט אותה

במהלך הניסוי של מורפי ועמיתיו השתמשו בשני חדרים: אחד שבו הותקנה מצלמת דמה, ואחד שבו לא היתה מצלמת אבטחה מכל סוג שהוא. לאחר שהנבדקים מילאו שאלונים שבהם נבדק הצורך שלהם לאישור באמצעות מענה "כן" או "לא" להצהרות המתארות התנהגויות חיוביות, אך לא סבירות (לדוגמה, אני תמיד אדיב , גם לאנשים שהם לא נעימים) והתנהגויות שליליות אך צפויות (לדוגמה, אני אוהב רכילות בזמנים).

כל נבדק נכנס לחדר שבו היה הנסיין. נבדקים שנכנסו לחדר עם מצלמה היו מודעים היטב לנוכחותה של המצלמה, ובכל זאת הנסיין ציין זאת כעובדת דרך אגב. החוקרים העמידו מאוורר בחדר, שגרם "בטעות" לשאלונים שהיו על השולחן לעוף ולהתפזר לכל עבר. החוקרים בדקו מהו סוג התגובה של המשתתף בניסוי: האם הוא לא עזר? האם הוא הרים את השאלונים? האם הוא גם סייע לנסיין לאסוף ולמיין את השאלונים?

בהמשך הניסוי, הנבדקים מילאו שאלון שבו הם התבקשו לציין כמה כסף הם היו מוכנים לתרום לארגון צדקה, וכן על שאלות שוליות, על מנת למנוע מהם לנחש מהי מטרת המחקר. בסיום המחקר, הנבדקים נתבקשו על ידי החוקרים לנחש מהי מטרת המחקר. אף אחד מהם לא הצליח לנחש נכון.

המחקר הראה שנבדקים שהיו מודעים לנוכחות מצלמות האבטחה, נטו לעזור יותר לנסיין, ובעיקר לאלה שהיו בעלי צורך גבוה לאישור על התנהגותם. עם זאת, לא נראו הבדלים בין נבדקים שהיו בחדר שבו היתה מותקנת מצלמת אבטחה לבין נבדקים בחדר שבו לא היתה מצלמה. סכום התרומה לארגוני הצדקה היה זהה בשני המקרים. כלומר, הניסוי הצליח להראות שהתנהגויות חיוביות שבהן לא ניתן להבחין בקלות, אינן מושפעות מנוכחותם של מצלמות אבטחה, בעוד שהתנהגויות שכן ניתן להבחין בהן, מושפעות מנוכחות זו.

חברת אברי אלקטרוניקה המציעה מגוון רחב של מצלמות אבטחה.

מצלמות אבטחה במקומות ציבוריים – אתם בעד!

ערכנו סקר קצר בו נשאלו אנשים מדוע לדעתם מצלמות אבטחה במקומות ציבוריים זה דבר חיובי. הנה לקט מן התשובות שקיבלנו.

" יש לכל אחד מאיתנו את הזכות לדעת מי עושה מה מול הבית שלך. מצלמות אבטחה יכולות למנוע או להפחית מקרים של הטרדה או מקרים קיצוניים יותר של פשיעה כגון גניבת רכבים או פריצה לבתים פרטיים או עסקים"

"מצלמות אבטחה יכולות להגן על האוכלוסייה ולהביא ראיות נגד פושעים. הצבת מצלמות אבטחה יכולה להגן על עסקים ואזרחים ויכולה לעזור להרשיע פושעים. נכון, יש כאלו שיטענו שדובר בהפרה של הפרטיות אבל אין כאן "חדירה" לחיים הפרטיים של מישהו בבית שלו אלא צפייה במקומות ציבוריים שיש שם אנשים"

"בזכות מצלמות אבטחה אפשר לראות מי רצח מישהו או מי גנב סחורה או מי הרס מכונית ברחוב. לא צמיד האיכות של הצילום יכולה ממש להפליל אבל גם אם יש סיכוי קטן שכן, זה שווה את זה. "

"אני רואה הרבה תכניות בטלוויזיה שרואים בברור את האנשים המעורבים בארוע כזה או אחר וזה בזכות מצלמות האבטחה. כמובן שלא צריך להגזים ולהתקין מצלמות אבטחה בתאי שירותים או משהו כזה אבל אין 

ספק שמצלמות אבטחה זה חשוב מאוד וידוע לי שמצלמות כיפה אינן יקרות והן מאוד יעילות"

"הגודל של המצלמות כיום הוא כל כך קטן ולכן מצלמות האבטחה יעילות מאוד כי לא רואים אותן ואז אם מתרחש פשע אפשר לגלות בקלות מי אחראי לו"